关注我们
首页 > 评论 > 理论观察

童书出版,别只有铜臭味而无责任心

发布时间:2020-06-17 08:54:39 来源:光明网-时评频道

  作者:王石川

  据媒体报道,近日,一本名为《小熊过生日》的儿童绘本在网络上引起热议。该绘本中,许多朋友参加小熊的生日会,吃蛋糕时却有一位朋友不见了,餐桌上则多了只烤鸡。故事暗示朋友“上”了餐桌。还有一些儿童图书赤裸裸展示血腥、暴力。有本书中赫然配图:猫爸爸开车载着家人,车轮底下是被轧过的老鼠。部分粗制滥造、内容失格的童书流入市场,容易对少年儿童产生不良影响。

  写给孩子看、给孩子出版的童书,却变成了儿童不宜的读物,无疑充满荒诞意味。比如,有的童书插图中,卡通人物背着鲜血淋漓的包裹,舞台上躺着被杀死的人,宝箱在流血,伞扎进头部等画面,成年人看了都会不适,何况儿童?儿童并无辨别力,如果童书泥沙俱下,势必对他们造成不利影响;如果在书中渲染暴力,抑或注入病态情节,恐怕也不利于塑造儿童的正确价值观。

  据统计,截至2019年9月,全国共有555家出版社参与少儿图书市场竞争,少儿出版市场竞争格局由原来专业少儿出版社“遥遥领先”变为各类出版机构“群雄逐鹿”。都来抢童书这个大蛋糕,无可厚非,但是,竞争应是良性的,通过竞争应催生出高质量的童书,供儿童阅读。

  童书粗制滥造,由来已久。比如多年前就有媒体报道,童书市场上出版“黑童话”引起各界担忧:丑小鸭没有变成天鹅,而是因为长得难看离家出走,最后变成了一盘烤鸭;睡美人的故事中,公主变成了邪恶的复仇女巫等等。有业内人士也曾感叹,市场上的童书中确有粗制滥造、乃至出现常识性错误的作品,童书市场泥沙俱下,却没有很好的引领机制。

  童书市场泥沙俱下,出版社难辞其咎。那些不负责任的出版人应该扪心自问,胡编乱造的童书给不给自己的孩子看?将如此质量的童书推向市场,良心不会痛吗?为了利益而无视有关规定,谁给的底气?

  事实上,早在2013年,面对社会各界尤其是广大家长师生对劣质儿童出版物的强烈反映,中宣部、教育部等五部门联合发出通知,要求加强少儿出版管理和市场整治。明确强调,对存在问题的出版物、相关单位和责任人依法给予严肃处理,坚决收缴含有违法违规内容和非法出版的少儿出版物,取缔其销售行为。

  多年过去了,童书粗制滥造现象仍然存在,令人遗憾。这一方面说明治理必须优化和升级,提高监督的精准度,另一方面也说明有关出版机构缺乏自我检视的意识,存有侥幸心理,为了扭曲的利益不惜铤而走险。

  值得一提的是,今年全国两会期间,民进中央提交了关于加强少儿出版物质量监控的提案,其中一点是建立群众(受众、读者)监督机制。该提案认为,出版不能只是出版界的事情,三审三校的标准也不能形同虚设,只有被查出才略施小惩。故此,应设立出版质量专门监控举报热线,并配备奖励机制;设立群众尤其是青少年和家长参与评价的出版专项奖励,以受读者欢迎而非过度营销为客观评价标准等。应该说,一本童书的质量如何,受众最有发言权,提高家长的话语权,让他们学会“投票”,也体现了市场筛选机制发挥作用。

  同时,制度内的监督也不可少。对于出版社而言,不要触碰红线,不要见利忘义,而应遵守行业规范,做好行业自律,比如从事少儿出版的单位,应具备相关专业编辑力量,切实加强对少儿出版编辑职业道德和专业素养的教育培训。对于监管部门来说,则要强化依法依规审核,建立行之有效的劣汰机制,防止问题童书面世。

  童书是儿童的精神食粮,不能让食粮变质,更不能让食粮毒害儿童。呵护儿童的健康,全社会责无旁贷。从这个角度讲,出版社是第一责任主体,而惟有全社会盯紧出版社,让出版社责任时刻在线,出版的童书质量才经得起推敲和时间的考验。(王石川)

【责任编辑:深圳微视】
深圳微视报料:0755-28900096   深圳微视,未经授权不得转载
沁园广告20190814启用

Copyright © 2001-2018 深圳微视多媒体运营有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

关于我们 - 版权声明 - 广告服务在线投稿

版权为 深圳微视 www.szws-tv.com 所有 未经同意不得复制或镜像